El futuro de España ya está aquí... 
Google le usurpa el monopolio a Microsoft
Microsoft no se entera, el software privativo basado en licencias ya ha pasado a la historia, pero los de Redmond siguen empecinados en mantener la filosofía de la prehistoria de la informática. Algo parecido a lo que les ocurre a los "artistas" del mundo occidental, que no entienden que el Mundo, al contrario que ellos, evoluciona y sigue su camino sin importarle los paletos que no quieran seguirle.
Google sí ve que el presente del software no puede pasar por licencias de uso, y además va un poco más allá, y ve la defunción del sistema operativo de escritorio clásico. Por ello ha lanzado un sistema operativo basado en Internet que consta de un kernel Linux y un navegador web, Google Chrome, y lo ha llamado Google Chrome OS. Y es aquí donde empiezo a ver enanitos verdes corretear a mi alrededor... ¿No era una práctica monopolística la de imponer un navegador web en un sistema operativo? O eso dicen los tribunales sobre Microsoft y su Windows con Internet Explorer. Coincidiremos todos los no MS-Adoctrinados en que pasar de Windows+IE a Linux+Chrome es un salto cualitativo inmenso, pero la actividad monopolística es clara, evidente, y además con alevosía. ¿O Google permitirá usar Firefox, Arora, Opera, o Internet Explorer...?
No me malinterpretes, soy el fan #1 de Google, pero no puedo criticar a Microsoft y callar con otros cuando hacen lo mismo. Normas de coherencia que lo llaman.
Tu amigo galli ha baneado a angeloso y su web (la web 2.0 no es suficientemente grande para los dos, le ha dicho)
Otro asunto es que Galli es como es, "echao p'alante" y políticamente incorrecto, ¿pero cómo voy a criticar eso si yo hago lo mismo e incluso me parece correctísimo?
De todas formas, los de M$oft no creo que vayan a dejar pasar esas coincidencias en los dos casos. Es complejo, la verdad.
PD. En cuanto al tema meneame del primer comentario, mucho me temo que hay demasiados 'Gods' que no se dan cuenta que hay internet para todos. Pero sí, las webs aunque sean de uso público, son propiedades privadas (la mayoría), así que 'la web es mía y me la follo como quiero', como diría el chiste.
Primero, como ya han apuntado, Google no puede usar su posición dominante en SO para imponer el uso de un navegador.
Segundo, IE estaba embebido en el nucleo por decirlo de alguna manera del sistema. Imposible deshacerse de el. Y nadie sabe si chrome lo será.
A todo esto, decir que en parte estoy deacuerdo contigo con el tema de que Google haga lo q haga es bueno...es una empresa si consigue el monopolio de facto ya veremos como funciona. Pero hay una diferencia, hasta la fecha, apoya sistemas estandar y no intenta imponer sistemas propietarios(ya veremos mas adelante, claro esta).
sobre el otro tema. Estamos deacuerdo que es privado, etc. Pero estos lugares viven de la aportación de la gente, sin ellos no serian nada, por tanto se deben a ellos y a su comunidad. No me vale el como es mio yo hago lo q me da la gana, di eso desde el principio y veremos el furturo q te queda sin el apoyo de una nutrida comunidad.
Ya se verá cómo acaba todo, pero al igual que tú, si tengo que confiar en alguna compañía tecnológica, tengo que confiar en Google, por lo bien que lo ha hecho todo hasta ahora.
Además, creo que se tiende a usar el término "monopolio" con demasiada ligereza. Hoy en día hay poquísimos monopolios.