Verdadero o Falso: PC World odia GNU/Linux y no sabe qué es un virus
Verdadero. Y es que no se puede decir tanto en tan poco espacio... "No base en un rumor la seguridad de su equipo de plataforma Linux"... Y es que esa frase es tan cierta, como falso es que la seguridad de GNU/Linux sea un rumor.
No es un rumor que en Linux no haya virus, es una realidad, si hay algún virus, éste rara vez podría infectar un sistema UNIX (como GNU/Linux), y mucho más raro sería que además se propagara.
Recordemos los motivos por los que se infecta un sistema informático por un virus:
- Obtener aplicaciones de Internet de dudosa procedencia (usenet, emule, torrent...) y ejecutarlo en el ordenador.
- Abriendo un correo electrónico con un cliente de correo con graves fallos de seguridad (MS Outlook, por ejemplo), y/o ejecutar un documento adjunto.
Es cierto que hay otros métodos de infección, pero esos son los principales. Puede que signifiquen más o menos el 99% de los casos de infección.

Pero resulta que los usuarios de GNU/Linux tenemos las siguientes ventajas y protecciones "de serie":
- No tenemos por qué bajarnos ninguna aplicación de usenet, emule, torrent, etc., ya que todo lo obtenemos de repositorios oficiales, como en Ubuntu, que ofrecen además sistemas de comprobación CRC, claves públicas de validación, etc. Y a lo sumo tendremos que acceder a una página web donde descargarnos una aplicación que se ofrece con su código fuente, y que además podremos investigar en foros y demás medios sociales.
- Los clientes de correo GNU/Linux suelen ser bastante seguros, y no ejecutan código arbitrario al abrir un mensaje.
- Los virus (el 99%) están codificados en lenguajes Microsoft (como VBScript) o compilados para el mismo (EXE, COM), por lo que no se podrían ejecutar en GNU/Linux.
- Y por último, después de todo lo anterior, sólo ejecutando una aplicación con el superusuario (root) se podría llegar a infectar un sistema GNU/Linux, cosa que no debería ocurrir nunca, ya que en GNU/Linux, sobre todo en Ubuntu, se obliga, o se incita mejor dicho, a ejecutar las aplicaciones con el usuario normal.
Pero el autor del artículo de PC World, Robert Strohmeyer, entiende que sí hay peligro de contagio de virus, y para demostrarlo nos cita a dos personas bastante imparciales, Ben Greenbaum de Symantec, y Marius van Oers de McAfee, dos compañías de seguridad informática doméstica y de pequeñas empresas, que, obviamente, necesitan de la inseguridad de los sistemas para poder seguir existiendo.
Qué manía tienen los anti-software-libre en que GNU/Linux sea al menos un poco inseguro. Pero es que además algunos hacen uso incluso del engaño, la desinformación, pretendiendo inculcar un temor que ni existe ni tiene razón de ser.
Esperamos al menos que Robert Strohmeyer haya disfrutado de los regalos de McAfee y Symantec. Así el artículo que escribió tendría un mínimo de sentido.
No me sorprende su ignorancia o atacar a los Sistemas Libres con sus advertencias.
Pero como todo se irá puliendo: los incultos dirán que GNU/Linux es débil a los virus, y nosotros aceptaremos la realidad: los virus son un negocio para muchos!
Muy buen blog...
Un saludo

